home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19971216-19980424 / 000124_news@newsmaster….columbia.edu _Mon Jan 26 21:56:45 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB
  1. Return-Path: <news@newsmaster.cc.columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id VAA22906
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Mon, 26 Jan 1998 21:56:45 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id VAA14926
  7.     for kermit.misc@watsun; Mon, 26 Jan 1998 21:56:44 -0500 (EST)
  8. Path: news.columbia.edu!panix!howland.erols.net!news-peer.sprintlink.net!news-peer-west.sprintlink.net!news.sprintlink.net!Sprint!news.sprintisp.com!sprintisp!not-for-mail
  9. From: "David M. Venus" <dvenus@sprintmail.com>
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: Exit status of external protocols - HELP !
  12. Date: Tue, 27 Jan 1998 09:54:53 -0500
  13. Lines: 27
  14. Message-ID: <34CDF53D.6300@sprintmail.com>
  15. Reply-To: dvenus@sprintmail.com
  16. NNTP-Posting-Host: 168.191.67.26
  17. Mime-Version: 1.0
  18. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  19. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  20. X-Mailer: Mozilla 3.01C-SI300B01  (Win95; I)
  21. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:8304
  22.  
  23. Hi !
  24.  
  25. I am using Kermit 6.0.192 on HP-UX 10.10 with external protocols.
  26. Specifically I am using lrzsz with the Xmodem protocol (sx). When
  27. the transfer fails I see the message: ?Command exited with status: 1.
  28. I have determined this comes from the module ckvtio.c (? I think that is
  29. the right one :-). However this value is not placed in \v(status)
  30. variable. Right after the send I have an IF FAILURE forward LABEL
  31. statement. Kermit ought to follow this branch because the transfer
  32. failed but does not it executes the echo statment after that that says
  33. the transfer was successful ! :-( 
  34.  
  35. Is there a patch to fix this problem ? If not how can I code/script
  36. around this problem ? I don't have a choice of using another protocol
  37. :-(( as the system on the other end only supports "old" 128 byte record
  38. Xmodem (not even Xmodem-1K !).
  39.  
  40. Please help ! Any suggestions will be gratefully accepted.
  41.  
  42. Please e-mail if possible to: dvenus@hotmail.com.
  43.  
  44. Thanks,
  45.  
  46. Dave Venus
  47. SysAdmin/DBA
  48. Metromont Materials
  49. Spartanburg, SC.